FECHADO PARA BALANÇO

Agora só Deus sabe quando o blog será reativado...

E para 2007...

52 sugestões para 2007

Carlos von Sohsten
Administrador e Consultor do Sebrae (sohsten@sebraern.com.br)

Este artigo é do tipo "recorte e use". Cole-o no espelho do banheiro ou na
porta da geladeira. Tire o melhor proveito das idéias apresentadas, em
qualquer seqüência, uma, duas ou três vezes por semana - como for mais
adequado para você. No decorrer do ano, compartilhe comigo suas impressões e
resultados. Vou ficar feliz em saber!

1. Beber um copo de água fria pela manhã, em jejum.

2. Andar na praia, com o pé na areia.

3. Tomar água de coco, no coco.

4. Acordar cedo, se dormir cedo. Acordar tarde, se dormir tarde.

5. Arrumar o guarda-roupa, cômodas e armários.

6. Organizar documentos, pastas, comprovantes etc.

7. Fazer algo comum de uma forma diferente.

8. Ler um livro clássico, um livro de auto-ajuda, um livro técnico e uma
biografia.

9. Religar-se ou manter-se ligado a algo superior, de forma espiritual.

10. Matricular-se em algum curso, mesmo que de uma semana ou fim-de-semana.

11. Comer soja ou carne de caju ao invés de carne, em algumas refeições.

12. Comer frutas duas vezes por dia.

13. Criar saladas variadas com ingredientes incríveis.

14. Ir a um pedicuro, tratar dos pés.

15. Mergulhar no mar, na piscina ou no chuveiro quando fizer calor.

16. Tirar fotos da família.

17. Conhecer um local novo da cidade.

18. Experimentar uma comida diferente.

19. Fazer um chá ou chocolate quente num dia frio.

20. Contar histórias para os filhos ou companheira ou namorado; ou para
alguém.

21. Brincar com os filhos ou com outras crianças.

22. Ir ao médico, fazer um check-up.

23. Ir ao dentista, dar uma geral.

24. Substituir refrigerante por água ou suco.

25. Comer menos açúcar naquilo em que puder reduzir.

26. Comer coisas doces, de vez em quando.

27. Descobrir novos cheiros que lhe sejam agradáveis.

28. Mudar o lugar à mesa.

29. Dormir do outro lado da cama, tanto faz se é de casal ou de solteiro.

30. Escrever uma carta para alguém.

31. Marcar datas importantes no calendário.

32. Anotar na agenda, nas respectivas datas, os resultados que quer
alcançar.

33. Ler um jornal da sua cidade e um do seu país.

34. Fazer uma nova amizade.

35. Treinar para adquirir uma nova habilidade de relacionamento.

36. Encarar-se mais vezes diante do espelho, olhos nos olhos.

37. Imaginar um projeto de vida.

38. Escrever sua missão.

39. Definir seus valores e princípios - formalmente.

40. Inserir-se em alguma atividade importante para o mundo.

41. Preservar e respeitar todas as formas de vida ao seu redor.

42. Deixar limpo o lugar por onde passar.

43. Deixar organizado e arrumado espaços que serão utilizados por outros
depois de você.

44. Acordar com música de manhã.

45. Guardar dinheiro para o futuro.

46. Fazer uma massagem ou carinho especial em alguém.

47. Viajar para o interior, fazenda ou praia.

48. Conhecer outra cultura ou país.

49. Interessar-se em ajudar alguém.

50. Renovar e reafirmar seus princípios éticos nas pequenas e grandes
coisas.

51. Criar itens novos para a lista do ano que vem.

52. Ler um novo artigo que traga mais inspirações.

A-4 Skyhawk

Base-64

Código-fonte de codificação (como codificar e decodificar) Base-64 para/em Delphi:

const
Codes64 = '0123456789ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz+/';

function Encode64(S: string): string;
var
i: Integer;
a: Integer;
x: Integer;
b: Integer;
begin
Result := '';
a := 0;
b := 0;
for i := 1 to Length(s) do
begin
x := Ord(s[i]);
b := b * 256 + x;
a := a + 8;
while a >= 6 do
begin
a := a - 6;
x := b div (1 shl a);
b := b mod (1 shl a);
Result := Result + Codes64[x + 1];
end;
end;
if a > 0 then
begin
x := b shl (6 - a);
Result := Result + Codes64[x + 1];
end;
end;

function Decode64(S: string): string;
var
i: Integer;
a: Integer;
x: Integer;
b: Integer;
begin
Result := '';
a := 0;
b := 0;
for i := 1 to Length(s) do
begin
x := Pos(s[i], codes64) - 1;
if x >= 0 then
begin
b := b * 64 + x;
a := a + 6;
if a >= 8 then
begin
a := a - 8;
x := b shr a;
b := b mod (1 shl a);
x := x mod 256;
Result := Result + chr(x);
end;
end
else
Exit;
end;
end;

Sobre a situação atual dos militares

(Historiador do cotidiano)

O que eu vejo é uma intromissão civil nos assuntos militares (sem que os militares se intrometam nos assuntos civis) e, principalmente, vejo um governo civil que usa e abusa de propaganda (e aqui rejeito a idéia de ter que diferenciar para os leitores entre "propaganda" e "publicidade", pois considero que todos saibam a diferença) para se impor de forma vergonhosa e desmoralizando as Forças Armadas num revanchismo onde cada um de nós, cidadãos brasileiros, saímos prejudicados.

Quanto aos salários? Ok, eu entendo que todo mundo está ruim. Mas essa falta de verba não pode justificar o sucateamento das nossas Forças Armadas. Enquanto o governo compra o Aerolula gastando mais de 70% do orçamento da Força Aérea (que, ao contrário, deveria ter sido comprado com recursos da Casa Civil, dada a destinação operacional), corta hora de vôo dos cadetes e horas de vôo de treinamentos.

Aconteceu agora em 2006 a Operação Cruzex III, que pudemos acompanhar via internet, e a frase que mais se via era "acertar o alvo não é sorte, é treinamento". Mas, ora, que tipo de treinamento nossos militares podem desfrutar se não há verba? O caso dos controladores é um exemplo patente disso. Deveria haver muito mais profissionais na área, em escalas melhores, e todo mundo ganhando compatível com a importância de sua função (mas o governo não dá esses aumentos aos militares, em compensação o judiciário e o legislativo... tenho até vergonha de comentar).

Essa retórica esquerdista que inunda as ações do governo deve ser combatida. A verdade tem que ser a mãe das ações, de ambos os lados. Quanto aos comandantes militares, salvo raras e honrosas excessões, não têm mais os pré-requisitos para serem líderes. Estão no comando mas as tropas não mais os seguem. Não li ainda a Veja esta semana, mas um colega me telefonou e disse que na reportagem sobre os controladores, o ministro da defesa estava sendo entrevistado e alegou que não houve contenção de verbas para o setor. Nesse instante um brigadeiro, um militar de verdade, interrompeu o ministro e apresentou os dados da verdade, os quais provavam que o político estava redondamente enganado. Esse militar merece uma medalha, mas vai - provável e infelizmente - ser punido.

Que tipo de governo é esse que fala em melhora da aviação civil e sofre uma ação do ministério público federal pedindo o fechamento da anac e retorno do DAC porque segundo um parecer do MPF, a esculhambação começou quando os civis - e todas aquelas coisas que tanto foram mostradas pela imprensa nos últimos quatro anos - assumiram esse setor. Estava organizado com os militares e quando os civis assumiram, bem, vocês sabem como está atualmente.

E que espécie de política é essa de defesa que deixa uma lacuna na defesa aérea? Que desloca caças e desfalca unidades aéreas para suprir uma brecha da D.A. sobre a capital federal, brecha essa já prevista há muito tempo mas não sanada em tempo hábil? E pega caças de segunda mão ao invés de investir na tecnologia nacional ou transferência de tecnologia com compra de caças ultramodernos?

Voltemos a questão da interferência civil nos assuntos militares: o presidente da associação dos controladores, logo no início de tudo isso (para não adjetivar), foi convidado à uma reunião no ministério da defesa com o titular da pasta e à qual - a pedidos do presidente da Nação - juntou-se o ministro do trabalho para, segundo o próprio presidente (em matéria publicada na Folha Online) dar o caráter sindicalista ao movimento dos controladores.

O que o governo quer é desmoralizar nossas Forças Armadas. É a grande verdade por trás de tudo isso (para, novamente, não adjetivar).

A verba toda que deveria ser usada para os brasileiros de bem está sendo empregada em programas assistencialistas - tipo bolsa-eleição - onde, ao contrário do que o atual presidente declarou na campanha de 2002 ("Não devemos dar o peixe e sim ensinar a pescar", e o que significa todos esses programas assistencialistas?), desviando dinheiro da Previdência e de outros setores - nos quais eu, você e todos os brasileiros trabalhadores - gastam 1/3 do ano de esforço só para sustentar tais programas.

A verba existe. Só não está sendo bem empregada. E os controladores estão - infelizmente - pagando o pato da vez.

É uma vergonha!

Quanto aos militares no poder novamente, não sei se desejo isso. Mas observo que isso é cíclico no Brasil. Os civis declararam independência, a coisa virou bagunça, os militares assumiram e transformaram em república; os civis assumiram e virou desordem novamente, com direito a ditador e tudo mais (Getúlio) mas, em 64, os militares assumiram novamente e ajeitaram as coisas. Houve excessos? Houve, em AMBOS OS LADOS. Deve-se lembrar que foi um período de excessão, não de regra. Os militares devolveram o poder aos civis em 85 (Castello Branco queria devolver em 65 ou 66, mas aqui não cabe essa celeuma agora) e virou essa esculhambação que está atualmente. Provavelmente a maior parte dos leitores não viveu isso, mas quem viveu na década de 60/70 tinha coragem de levar os filhos em atendimentos públicos de saúde ou deixá-los estudar em escolas públicas. Hoje em dia, bem, a situação já não é a mesma. Os militares assumirão o governo novamente, para ajeitar essa bagunça? Não sei. E não sei se eu gostaria disso. Mas, como observamos, a situação aqui no Brasil é cíclica...

(E quanto aos controladores, e a todos os militares, que sejam tomadas as providências - inclusive financeiras - cabíveis. A situação está insustentável e eles, militares, não têm culpa e não podem (nem devem) sofrer as conseqüências de uma má administração civil).

Quem muito se abaixa, o rabo se lhe vê!

(autor: Gen. Marco Antonio Felício da Silva)

O julgamento do Cel. Ustra vem mostrar que a sanha de vingança, da, então, esquerda radical e revolucionária, está ainda presente, ativa e contando com a timidez das Forças Armadas, as quais, após o término dos "governos militares", mudas, temerosas de acusações e polêmicas, se vergaram à revanche dos vencidos, perdendo, paulatinamente, espaços de poder.

Convalidando, por ação ou omissão, acusações falsas, meias verdades e distorções históricas, permitem o denegrimento da Instituição Militar e de seus integrantes, dando a transparecer, através de postura tíbia, acuada e acovardada, a existência de acentuado processo de autofagia, atingindo a liderança, a disciplina e a hierarquia, pilares básicos militares, com reflexos negativos sobre o moral da tropa e sobre a confiança, que a grande maioria da nação brasileira, ainda, deposita nas Forças Armadas.

Fatos isolados e recentes falam por si só : a retratação de nota do CCOMSex, no caso Herzog, por pressão do governo, contrariando todo um sentimento dos militares; as escamoteadas ordens do dia; sobre o 31 de Março; o desfile de revista das tropas, no 7 de setembro, com a mulher do Presidente, no lugar do Cmt em Chefe; o tratamento sindical, dado aos controladores militares de vôo, pelo Ministro da Defesa, desrespeitando a hierarquia militar e o Cmt da Força Aérea. São esses, respectivamente, pequenos exemplos, dentre outros, gritantes, de falta de firmeza, falta de seriedade com as tradições e liturgia militares, e infringência aos pilares básicos das Forças e que não encontram qualquer reação, por quem de direito.

A defesa do Cel Ustra, pela Instituição, é compromisso anterior do ex-Ministro Walter Pires, e, no mínimo, um reconhecimento, a todos aqueles que se sacrificaram, até mesmo com a própria vida, para que, hoje, pudéssemos, todos nós, desfrutar da liberdade vigente e da qual se aproveitam alguns, marxistas de ontem, revanchistas e ressentidos de hoje, para usufruir vantagens e se apresentar como mártires e injustiçados.

Assim, "Maria Amélia Teles, uma das que move a ação, a Amelinha, disse que a família resolveu não pedir indenização e que o motivo do processo é lutar para a consolidação da democracia no país". "Nós sempre lutamos pela democracia e queremos que seja consolidado o estado democrático de direito. Nós queremos a condenação moral". "Ela quer uma ação de efeito político, que vai trazer o reconhecimento de que um coronel do Exército, na época
major, era torturador." Ela, em verdade, quer a desmoralização da Instituição e dos militares.

É a mesma condenação "moral" pedida por Maria do Amparo Almeida de Araújo, ex-militante da ALN, hoje, presidente do famigerado Grupo Tortura Nunca Mais, de Pernambuco, que contribuiu para o "justiçamento" de Francisco Jacques Moreira de Alvarenga, pertencente à Resistência Armada Nacionalista, assassinado, por um comando da ALN, no colégio Veiga de Almeida, no Rio.

É mister enfatizar que esse processo se dá, também, sob os auspícios do governo, por meio do Secretário Nacional de Direitos Humanos, Paulo Vanucchi, que, apoiado por alguns setores mais radicais do PT, liderados pelo ex-ministro, cassado por corrupção, José Dirceu, pretende usar a condenação do Cel Ustra, para revogar a anistia e submeter, a julgamento, os militares, acusados de tortura nos anos pós-64. Vanucchi prega uma revisão da Lei de Anistia "desde que haja uma cobrança da sociedade". O advogado Lúcio França, membro da Comissão de Direitos Humanos da OAB e do Grupo Tortura Nunca Mais, aposta que o caso possa abrir jurisprudência, ou seja, tornar-se referência para processos semelhantes contra outros militares.

É preciso repetir, à exaustão, que todos os que foram presos ou mortos, pelas forças militares, estas, cumprindo ordens legais, apresentados, hoje, como heróis e defensores da democracia, não o teriam sido, se não estivessem lutando, de armas na mãos, integrando a guerrilha urbana ou rural, praticando assaltos, sabotagem, terrorismo seletivo e indiscriminado, assassinatos e "justiçamento" dos próprios comparsas ou, ainda, apoiando àqueles por formas variadas, colaborando para gestos tresloucados, geradores de inúmeras mortes. E, tudo isso, tendo, como fito, a tomada do poder, para aqui implantarem uma ditadura do proletariado, comunista, subordinada a estrangeiros.

As Forças Armadas não podem aceitar, estáticas, baseado em afirmações hipócritas, tribunal de inquisição, imposto pelos vencidos, aviltando a sua imagem, as suas tradições e os seus mais denodados integrantes.

Lembremo-nos de velho e sábio dito popular : "Quem muito se abaixa, o rabo
se lhe vê".

(Gen. Marco Antonio Felício da Silva)

A internet não é ringue

Revista Info Exame, número 238, janeiro de 2006, seção ZAP!, página 34

A INTERNET NÃO É RINGUE

Quer quebrar o pau, mandar ver, detonar a outra parte?
Faça isso pessoalmente
(Dagomir Marquezi)

Você já discutiu relação por e-mail? Não discuta. O correio eletrônico é uma
arma de destruição de massa (cerebral) em caso de conflito. Quer discutir?
Quer quebrar o pau, dizer tudo o que sente, mandar ver, detonar a outra
parte? Faça isso a sós, em ambiente fechado. Pessoalmente a coisa pode pegar
fogo, até sair agressão verbal e até mesmo física. Mas a chance maior é que
vocês terminem praticando o melhor sexo do mundo e trocando juras de amor
eterno.

Brigar por e-mail é muito perigoso. Existe pelo menos um par de boas razões
para isso. A primeira é que você não está na frente da pessoa. Ela não é
"humana" a distância, ela é a some de todos os defeitos. A segunda razão é
que você mesmo também perde a dimensão da sua própria humanidade. Pelo
e-mail as emoções ficam no freezer e a cabeça no microondas. Ao vivo, um
olhar ou um sorriso fazem toda a diferença. No e-mail todo mundo localiza
"risos", mas ninguém descreve "choro".

Eu sei disso, porque cometi esse erro. Várias vezes. Nunca mais cometerei,
espero. Principalmente quando você ama de verdade a pessoa do outro lado. Um
tiroteio de mensagens escritas tende à catástrofe. Quando você fala na cara,
as palavras ficam no ar e na memória, e uma hora acabam sumindo de ambos.
"Eu não me lembro de ter dito isso" é um bom argumento para esfriar as
tensões. Palavras escritas ficam. Podem ser relidas muitas vezes.

Ao vivo, você agüenta berros te mandando ir para e/ou tomar em algum lugar.
Responde no mesmo tom rasteiro. E segue em frente. Por email, cada frase
ofensiva tende a ser encarada como um desafio para que a outra parte escolha
a arma mais poderosa destinada ao ponto mais fraco do "adversário". Essa
resposta letal gera uma contra-resposta capaz de abalar os alicerces do
edifício, o que exigirá uma contra-contra-resposta supreendente e
devastadora. Assim funciona o ser humano, seja com mensagens, seja com
bombas nucleares.

Ao vivo, um pode sentir a fraqueza do outro e eventualmente ter o nobre
gesto de poupar aquelas trilhas de sofrimento e rancor. Ao vivo, o coração
comanda. Por e-mail é o cérebro que dá as cartas. E só Deus sabe o quanto
podemos ser inconseqüentes e cruéis quando entregamos o poder ao nosso
segundo órgão preferido, segundo a sábia definição de Woody Allen.

E tem o fator fermentação. Você recebe um e-mail hostil. Passa horas
intermináveis imaginando que será a terrível, destrutiva resposta que vai
dar. Seu cérebro ferve com os verbos contundentes e adjetivos cruéis que
serã usados no reply. Aí você escreve, e reescreve, e reescreve de novo, e a
cada nova versão seu texto está mais colérico, e horas se passam de
refinamento bélico do seu texto até que você decida apertar o botão do Juízo
Final, no caso o Enviar. Começam então as dolorosas horas de espera pela
resposta à sua artilharia pesada. É uma angústia saber que você agoraé o
alvo, imaginar que armas serão usadas. E dependendo do estado de
deterioração das relações, você poderá enlouquecer a ponto de imaginar a
resposta que vai dar à mensagem que ainda nem chegou.

E por isso que eu aconselho, especialmente aos mais jovens: se for para
mandar mensagens de amizade, se é para elogiar, se é para declarar amor, use
e abuse dos meios digitais. E-mail, messenger, chat, scraps, o que aparecer.
Mas se for para brigar, brigue pessoalmente. A não ser, claro, que você
queira que o rompimento seja definitivo. Aí é só abrir uma nova mensagem e
deixar o veneno seguir o curso.

Les chevaliers du ciel

MELHOR FILME DE 2006

Se me perguntarem qual o melhor filme que eu assisti esse ano, não hesitarei em afirmar: "Les chevaliers du ciel" (os cavaleiros do céu).

Produção francesa, a história ocorre com - no centro - um dos mais brilhantes pilotos de caça da Força Aérea Francesa (Armée de l'Air) em com muitos, MUITOS, aviões Mirage-2000 em missões e operações reais.

Se me perguntarem qual eu gostei mais, entre "Top Gun" (com Tom Cruise) e "Les chevaliers du ciel", também não hesitarei em afirmar que o segundo é melhor que o primeiro.

Gostei mesmo.

Eu recomendo!

Site oficial: http://www.leschevaliers-lefilm.com/

Sol forte exige cuidados com a pele

Extraído de: http://portal.saude.gov.br/portal/saude/visualizar_texto.cfm?idtxt=25444

Uma das principais conseqüências do bronzeamento excessivo é o aparecimento do câncer de pele, doença que pode matar.

Com a chegada do verão e o aumento das temperaturas, praias, cachoeiras e clubes no Brasil inteiro se transformam nos pontos favoritos para o turismo de lazer. O Instituto Nacional de Câncer (Inca) chama a atenção para os cuidados com a pele neste período e para os riscos que os raios solares podem trazer, como o aparecimento do câncer de pele.

A exposição excessiva e constante à radiação ultravioleta dos raios solares é a principal causa para o aparecimento do câncer de pele. "Ao contrário do que muitos pensam, pele queimada não é sinal de saúde. O sol em excesso, ao longo dos anos, também pode causar queimaduras e envelhecimento precoce", alerta Carlos Eduardo Alves dos Santos, chefe da área de Dermatologia do Inca. Segundo ele, o bronzeamento é uma agressão à pele, que reage ao receber uma carga exagerada de radiação solar.

O melanoma é a forma mais perigosa de câncer de pele. Embora atinja apenas 5% dos pacientes, tem grande probabilidade de se espalhar para outras partes do corpo - fenômeno que a medicina chama de metástase. Os efeitos nocivos do sol são cumulativos, por isso é comum que lesões apareçam na maioria das vezes após os 40 anos.

Algumas medidas simples ajudam a prevenir o câncer de pele. Deve-se evitar a exposição direta ao sol das 10h às 16h e usar filtro solar com fator de proteção igual ou superior ao 15. Sua reaplicação a cada duas horas é importante, principalmente para quem transpira e permanece dentro da água.

E não é só quem aproveita as férias nas praias e clubes que precisa ter cuidado com o câncer de pele. As pessoas que trabalham ao ar livre também devem prestar atenção a essas recomendações. Segundo registros do Instituto Nacional de Câncer, os trabalhadores representam uma parcela significativa de vítimas da doença. O guarda-sol, os chapéus e os óculos escuros são úteis para minimizar os efeitos da radiação solar.

O Inca também destaca a importância de atenção especial para as crianças e as pessoas de pele muito clara, que podem sofrer ainda mais com os efeitos da luz solar. Recomenda-se às mães protegerem os bebês ao máximo e mantê-los, sempre que possível, fora da exposição direta ao sol. Os médicos desaconselham as mães a usarem filtro solar em crianças com menos de um ano, pois a pele delas ainda não está preparada para suportar os agentes químicos do produto. Os profissionais de saúde também não recomendam que os pais levem crianças muito pequenas à praia, pelo risco maior que elas têm de sofrerem insolações e de se desidratarem.

SUS - O auto-exame é um complemento para prevenir o câncer de pele. Caso apareçam no corpo manchas que coçam, ardem, escamam ou sangram, sinais ou pintas que mudem de tamanho, formato ou cor e feridas que não cicatrizam, deve-se procurar um dermatologista o mais rápido possível. "O câncer de pele tem cura se for detectado em estágio inicial. Por esse motivo, em caso de qualquer alteração, é importante buscar ajuda médica", orienta Carlos Eduardo. O Sistema Único de Saúde (SUS) possui profissionais aptos para confirmar o diagnóstico e encaminhar o paciente aos Centros de Atendimento do Câncer (Cacon) ou ao Inca, no Rio de Janeiro. O diagnostico pode ser feito em locais como postos de saúde e hospitais universitários.

O tratamento para o câncer de pele é cirúrgico na maioria das vezes, com técnicas como a eletrocirurgia (remoção do tumor por corrente elétrica de alta freqüência) ou a criocirurgia (resfriamento e retirada de lesões por meio do nitrogênio líquido). Também se utiliza como tratamento a radioterapia, indicada em áreas mais difíceis de tratar com cirurgia, como pálpebras, nariz e orelhas.

Cores

Olá meus queridos leitores.

Estou em fase de reformulação do blog.

Pergunto então para vocês o que vocês sugerem de mudanças?

Quais cores ficariam melhor?

E quais links eu deveria colocar aí na lateral?

Agradeço antecipadamente pela colaboração de todos.

Hoje é sexta-feira!

Roda viva

Às vezes as pessoas sentem um pouco de solidão e abandono...

Sobre a postura das mulheres na sociedade !

(Historiador do cotidiano)

SOBRE A POSTURA DAS MULHERES NA SOCIEDADE

Esse artigo segue em resposta ao artigo "Extremamente difícil" da ThinSpirit, disponível em: http://odara-agora.blogspot.com/2006/12/xtreming-hard.html acesso em 08 de dezembro de 2006, às 16h30.

Bem... lá vou eu e minha sinceridade capricorniana...

(e parece que sou o único homem que comenta no blog da ThinSpirit, então tenho que ser claro quanto às opiniões masculinas)

Olha, a pior coisa do mundo é ter uma mulher de cara fechada do teu lado.

Você, enquanto homem, começa a se perguntar "que merda, por que eu comecei a namorar com essa menina?".

Outra coisa, ciúmes só é bonitinho em filme para adolescente. Ciúmes na vida real é uma droga. Vicia você em ser dependente emocionalmente da atenção de outrém, e demonstra desejo de posse.

Relacionamentos plenos não são feitos por posse e sim por amor. E no verdadeiro amor não cabe os ciúmes.

Ciúmes é insegurança, incerteza, desejo de dominar pela demonstração de fraqueza, etc. etc. etc.

Se você é mulher e não consegue amar a você mesma, e confiar em você mesma, ÓBVIO que vai ter ciúmes do cara.

Um amigo meu uma vez me falou: "Quer entender as mulheres? Parta do princípio da auto-estima: elas simplesmente não têm!".

Ciúmes também demonstra falta de auto-estima.

Nós, homens, não gostamos de pessoas com baixa (ou nenhuma) auto-estima do nosso lado. Gostamos de sair, rir e nos divertir com pessoas inteligentes que sabem conversar e são seguras de si próprias.

Se você não tem segurança de ti mesma, se você "não confia no seu taco", então é questão de tempo até o cara acabar o namoro contigo.

Se ele elogia a menina, porque ela sabe conversar, demonstra que tu não sabe conversar - vai que é porque as meninas têm a péssima mania de fechar a cara e cortar o diálogo.

Veja bem: os homens NÃO têm a obrigação de adivinhar seus pensamentos, pelo contrário, você tem a obrigação de falar o que te incomoda.

Diálogo é tudo! Daqui há alguns anos as belezas passarão, e o que restará é o diálogo. Se você está com alguém hoje porque ela(e) é bonita(o) e/ou o sexo é bom, daqui há algum tempo isso vai acabar, e o que restará é unicamente o diálogo.

Se você não tem diálogo agora, não espere um relacionamento duradouro.

Agora se o cara elogia a beleza de outra mulher e não à sua, é porque está interessado fisicamente nela (não é regra geral). As pessoas são belas como elas são por dentro, pelo que pensam e agem, não pelo que seus corpos traduzem. Magreza, beleza, e outras "ezas" são temporárias.

Então, se você quer ser uma pessoa melhor, uma mulher melhor, tenha auto-estima e segurança. Vocé é bela e especial como você é! Sem tirar nem pôr.

Se o cara não te dá valor, e você seguiu os passos anteriores (auto-estima, segurança, diálogo e não-ciúmes), então seja forte - mostre que as mulheres são realmente o que são - e dê as contas. Doa a quem doer.

Quem não te dá valor, não merece estar ao seu lado.

Essa é nossa cultura... essa é nossa natureza!

(e só você pode decidir para qual lado da correnteza irá remar...)

...enquanto isso, ao fundo vê-se uma vitrola onde a agulha canta "Time", no
velho vinil de Pink Floyd...

Lição

Os outros vieram à vida à passeio... eu vim à trabalho... só pode ser isso!
:-(

Sobre inícios e fins de namoros

(Historiador do cotidiano)

Sobre inícios e fins de namoros

Pessoas, na moral, tem coisa mais invasiva do que alguém lhe questionar motivos de decisões pessoais suas?

Esses dias eu vi acontecer com um colega o que aconteceu comigo há um tempo atrás, quando saí de um namoro: uma pessoa chegou para meu amigo e perguntou o porquê do término do relacionamento dele.

Comigo aconteceu essa mesma coisa - há algum tempo atrás - e eu respondi simplesmente "incompatibilidade". A pessoa resmungou algo tipo "poxa, explica direito".

Não tem o que explicar melhor. Se você acaba um namoro é porque é incompatível com a outra pessoa. Pode ser problemas de incompatibilidade de agendas, gênios ou até gostos e preferências, mas não deixa de ser incompatibilidade. Se eu for especificar que tipo de incompatibilidade, estarei autorizando plenamente a sobrepujação da soberania da minha privacidade.

...e, afinal, quando as pessoas são compatíveis os namoros não acabam!

Sim, erraríamos menos...

(Luís da Câmara Cascudo)

“Erraríamos menos se todos conhecessem melhor a História”

Das duas uma...

(Historiador do cotidiano)

As pessoas no geral só publicam textos na internet quando estão muito seguras ou muito inseguras sobre determinado tema. O meio termo é raro... raríssimo!

Bem, segue abaixo minha resposta à uma colega de blog, ainda sobre a questão de saúde x dieta.

Olá jovem

Que bom que gostou do meu comentário. Fui sincero.

Aliás, essa é minha dádiva e minha perdição: capricornianos são sinceros ao extremo.

Bem, no meu blog - como você deve ter pércebido - tem alguns textos interessantes.

Quanto à sua paranóia com seu corpo, eu sugiro parâmetros médicos, não estéticos.

Vá à um cardiologista, um endrocrinologista e uma nutricionista. Converse com eles. Eles - o cardiologista principalmente - vai te dizer teu peso ideal e os demais vão te ajudar a chegar lá.

Não se meça pelo espelho. As imagens mentem MUITO (quem é da área de jornalismo sabe bem o que me refiro). Faça seu acompanhamento por uma balança bem regulada.

As meninas que apareceram na televisão, que morreram de magras, se suicidaram - em suas dietas - pelo que olhavam no espelho (e não pelo que a balança indica).

Não cometa o mesmo erro. A beleza é subjetiva mas o acompanhamento dos males dela é bem racional e com dados facilmente identificáveis.

Não sei onde você mora. E muito menos qual tua alimentação - ou melhor - quão deliciosas devem ser suas comidas típicas.

Eu, por exemplo, não troco uma paçoca com feijão verde - ou mesmo um vatapá com tapioca - por um prato refinado. E no outro dia haja mar para nadar e perder aquele excesso de comida. Mas não vou ficar me mordendo e me moderando porque padrões sócio-culturais de estética definem que os homens devem ter corpo assim e as meninas um corpo esguio, magro, esqueleticamente feio.

Aqui eu bato o pé! Em primeiro lugar vem minha saúde (que inclui minha saúde mental: eu como o que eu quero, exceto por ordens médicas) e pronto! Meu paladar tem prioridade em relação ao espelho!

Você pode pensar: "Pô, isso é papo de gordo". Não é. Não no meu caso. Mantenho meu peso no valor ideal (segundo meu cardiologista) sem precisar ficar me policiando em termos de o que comemos.

A decisão, no final das contas, é sua, só sua.

Só você pode se ajudar. Esse é um direito seu.
(e não adianta falar em ajudar os outros se você não estiver bem consigo mesma)

(-:

... e ao fundo... toca uma música do Cidade Negra que diz "repito em poesias, palavras de um rei: faça por onde, que eu lhe ajudarei"...

O que os homens pensam sobre as buscas estéticas das mulheres?

(Historiador do cotidiano)

Olá minhas prezadas leitoras...

Li o blog de uma jovem que perguntava à sua audiência sobre o que acham da pessoa mudar por capricho da(o) companheira(o). Bem, segue abaixo a resposta tal qual eu respondi lá:

Sobre o que os namorados pensam, bem, falo enquanto (ex) namorado.

Não! Nós homens no geral não ligamos para o que vocês fazem em termos de dieta ou embelezamento. Se elogiamos é porque somos safados em perceber certos detalhes (por exemplo: se uma mulher mexer muito no cabelo dela, pode elogiar porque ela fez algo recente... basta um "nossa, como ficou lindo seu cabelo", que ela conta que fez luzes, cortou as pontas, etc).

Outra coisa, é uma bobagem você se mudar por causa de outra pessoa.

Um amigo meu é casado e a esposa - que antes era modelo - está obesa após o nascimento do segundo filho do casal. Ele me disse "cara, tu achas que eu vou procurar outra mulher só porque a minha engravidou? Não! É a mesma mulher que eu sempre amei, só com uns quilinhos a mais ela não deixou de ser aquela pessoa especial".

Você tem que perder peso porque seu cardiologista manda, porque você quer fazer esportes, ou etc. Não tem que perder peso para ser troféu de homem nenhum.

Mulheres-troféus (aquelas lindas, mas que findam sem conteúdo nenhum) só servem para os namorados exibirem elas nas festas e para os amigos.

Quem ama, ama você como você é! Mesmo com uns quilinhos a mais ou a menos.

O que existe também são incompatibilidades de gêneros. Às vezes você não ama a outra pessoa, mas ela é uma excelente companheira. O que você faz? Tenta mudá-la para se adaptar ao seu estilo. Tenta fazê-la ser seu espelho, sua fotocópia. Mas a pessoa não é sua duplicada - VIVA AS DIFERENÇAS! - e por isso mesmo tem que ser tratada como a pessoa única que ela é.

Reflitam...

Acidente da Gol

Acabei de receber as fotos verdadeiras do acidente da aeronave da Gol que
efetuava o vôo 1907.
Sim, finalmente são as fotos mesmo do acidente.
Sim, as fotos são - no mínimo - degradantes.
E NÃO, NÃO enviarei para qualquer que seja a pessoa tais fotos. Aquelas eram
pessoas normais como eu, você e as pessoas ao seu redor.
Olhe para a pessoa mais perto de ti e se pergunte se você gostaria de ver
fotografias dessa pessoa esbagaçada espalhadas pela internet?